NOTA: A continuación presentamos una carta, en inglès y español, del Sr. Gustavo Machìn, de la Sección de Intereses Cubanos en Washington, D.C., en la cual el autor critica a Jacob G. Hornberger, presidente de The Future of Freedom Foundation, con respecto a ciertos asuntos relacionados con la visita de èste a Cuba en la primavera del año 1999. La respuesta del Sr. Hornberger, en inglès y español, se halla en otra parte de esta sección del sitio web. Al final de esta carta hay vìnculos a los artìculos que provocaron la carta del Sr. Machìn.

27 de Octubre de 1999

Sr. Jacob G. Hornberger
The Future of Freedom Foundation

Estimado Sr. Hornberger:

Con mucha atención he leido sus trabajos publicados sobre su pasada visita a Cuba. Algunas de las questiones que maneja en los mismos me han llamado la atención.

Primeramente su reconocimiento a que para "pedir una visa especial de investigación para poder entrar en Cuba, dando como motivo que iba a realizar un estudio informal de los efectos del embargo en Cuba." No solo reconoce que vino a nosotros con total deshonestitad, sino que tampoco se interesó, durante su visita por profundizar en los efectos destructores que sobre el pueblo cubano ha tenido la polìtica genocida de su gobierno hacia el pueblo cubano, cual aparentemente era el objetivo de su visita. Por otra parte no existen las "visas especiales," simplemente usted solicitó una visa academica la cual le fue otorgada.

Me ha llamado la atención la falta de consideración que sobre los elementos históricos, sociales y económicos usted ha tenido en su pretendido análisis de la realidad cubana. No creo que el pensamiento libertario haga caso omiso a la historia a la hora de analizar procesos sociales; si ese es el caso, lamentablemente no podrìa entender esta lìnea de pensamiento polìtico.

Por otra parte, leyendo sus trabajos he notado que ha cometido el error de traspolar los esquemas de pensamiento norteamericano a un paìs cuya realidad es completamente diferente a la de EE.UU. Soy del criterio que cualquier analista polìtico serio debe atenerse a las condiciones especìficas del paìs sobre el cual pretende realizar un análisis academicamente responsible y objetivo.

Aunque podrìa entender su odio hacia el Socialismo, en tanto respeto el derecho de todo ser humano a pensar de la forma en que desee, tengo la impresión que viajó a Cuba completamente permeado y prejuiciado por sus concepciones polìticas. Si me permite aseverarlo, pienso que ese fue su error inicial al pretender analizar la realidad cubana.

Tal vez nuestro socialismo no es perfecto y lejanmente podrìa ser ideal, pero despues de muchos años de república, bajo supuestas democracias (refierase a la Historia de Cuba) y bajo la permanente intervención norteamericana en nuestros asuntos internos; ese Socialismo que tanto critica, ha sido lo mejor que nos ha pasado en toda nuestra historia como nación independiente. Te repito que no es perfecto, y sabemos que debemos hacer para hacerlo mejor.

Creo que en lo único que coincido con sus trabajos es en que hay que poner fin al embargo económico y que "poner fin al Socialismo cubano es asunto del pueblo cubano."

Sinceramente,
Gustavo Machìn Gomez
Un cubano de corazón y pensamiento
Washington, D.C.

Lea "Un libertario visita a Cuba" por Jacob G. Hornberger

English Version

October 27, 1999

Mr. Jacob G. Hornberger
The Future of Freedom Foundation

Dear Mr. Hornberger:

I was very interested to read your published articles about Cuba. Some of the issues you raise in them caught my attention.

First, your admission that you "asked for a special research visa to visit Cuba, giving as the reason that you were going to carry out an informal study of the embargo's effects on Cuba." [Translator's note: I don't have the original English text before me, so this back-translation may not be verbatim.] Not only do you acknowledge that you came to visit us on a completely dishonest basis, but neither did you have any intention to delve into the destructive effects on the Cuban people of your government's genocidal policy toward the Cuban people, which was the ostensible reason for your visit. Besides which there is no such thing as a "special visa," you simply applied for an academic visa, which was granted to you.

I was struck by the lack of consideration shown toward historical, social and economic factors by your supposed analysis of the Cuban situation. I do not believe that libertarian thought pays no attention to history when analyzing social processes; if so, then I'm afraid I cannot understand this line of political thinking.

Furthermore, upon reading your work I have noticed that you make the error of projecting North American paradigms of thought to a country whose situation is totally different from that of the U.S. I am of the opinion that any serious political analyst should take into account the specific conditions of the country which he intends to analyze in an academically responsible and objective manner.

Although I can understand your hatred of Socialism, as I respect every human being's right to think what he wishes, I get the impression that you traveled to Cuba totally prejudiced by and in the grip of your political ideas. If I may be permitted to assert thus, I believe that this was your first mistake in your attempt to analyze the Cuban situation.

Our socialist system may not be perfect and is hardly ideal, but after many years as a republic, under supposed democracies (see the History of Cuba) and subject to permanent North American intervention in our internal affairs, that Socialism which you attack so harshly is the best thing to have happened to us in all our history as an independent nation. I repeat, it is not perfect, and we know that we need to work to make it better.

I believe that the only thing I agree with in your writings is that the economic embargo must end, and that "ending Cuban Socialism is a matter for the people of Cuba."

Sincerely,
Gustavo Machìn Gómez
A Cuban in thought and heart.
Washington, D.C.